Catégorie : Autre - Publié le Mardi, 21 Février 2012 13:38
Dans les articles précédents (partie 1 et partie 2 : c’est mieux de commencer par le début), je me suis arrêté à fin 2008. A ce moment, j’avais pris mon courage à deux mains pour commencer un vrai site avec un vrai nom de domaine. Une chose que je n’avais pas encore osé faire depuis mes débuts sur Internet plus de 4 ans auparavant.
C’est alors que j’ai imaginé utiliser mes compétences informatique pour récupérer tous les textes publiés sur mes anciens sites encore hébergés sur des plate-forme de blog gratuites (Focale Cinéma Weblog et Jambon Beurre).
L’idée était simple : je trouvais un CMS Open Source, et je copie automatiquement mes articles dedans. Sauf qu’en pratique ce ne s’est pas vraiment passé comme cela...
On va commencer par les inévitables réflexions : dois-je faire un seul site généraliste ou un site par thématique ? En effet, l’idée de faire un site consacré à l’informatique et un autre au cinéma était tentante. Mais j’avais déjà échoué dans ce domaine en délaissant l’un pendant plusieurs semaines pour alimenter l’autre (et vice versa). Sans discipline stricte il était clair que ce n’était pas la bonne solution à mettre en place. Je suis donc parti sur la réalisation d’un seul site.
Vient ensuite la création technique du site en lui même. Je me suis naturellement vers les CMS populaires du moment. J’en ai testé un bon paquet : wordpress, joomla, tikiwiki, SPIP, Plume, Drupal, etc.
Au final après à chaque fois 2 ou 3 heures passées sur un CMS j’ai décidé qu’il n’était pas pour moi. J’ai donc passé environ 20 heures de travail à essayer des outils qui ne m’ont pas convenu (décision prise rapidement après 2h passé avec l’outil !). Au bout de quelques semaines j’ai donc décidé de partir sur une solution développée par mes soins.
J’ai donc précisément fait l’inventaire de mes besoins et me suis lancé dans le codage. Pour des raisons qui me paraissent pas claires maintenant : j’ai choisi de créer un logiciel PC qui me permettra de gérer le site sans base de données. (surement du à ma déception lors des tests de CMS). Du coup, je me suis retrouvé à programmer un outil qui fonctionne ainsi : je dépose des fichiers txt dans un répertoire et le site est régénéré complètement par le logiciel (sitemap compris). Au final il ne me reste plus qu’à uploader les fichiers images et HTML sur un serveur web.
Au bout de quelques essais je me rend compte que le résultat n’est pas top alors j’attaque des modifications importantes du logiciel avec un système de template (entre autre) et une bonne gestion des catégories. Finalement, je suis satisfait en juin 2009 ou juillet 2009. C’est donc l’heure de choisir un nom de domaine.
Après quelques jours de réflexion je pars sur Picolozine - un nom trouvé par un proche. J’achète le nom de domaine et l’hébergement et je met en ligne le site en août 2009. De mémoire, tout n’est pas disponible au moment de la mise en ligne. Je dois récupérer les anciens articles (plusieurs centaines et les mettre sur le nouveau site, redirigé les anciennes pages etc.).
Finalement, je me concentre sur le contenu et le reste est un peu négligé. Tout se passe correctement et j’ai quelque chose de correct au bout de quelques semaines. Seulement voilà, mon logiciel n’est pas parfait et je dois l’adapter à quelques remarques...
Tout d’abord je créée une partie réservée aux articles les plus lus sur le site. Ensuite, j’ajoute des liens sous les articles vers d’autres pages portant sur le même thème, etc. Finalement, on me demande un flux RSS et je n’ai plus le temps de faire les modifications dans mon logiciel. Je commence donc à vraiment regretter de n’avoir pas choisi un CMS Open Source qui gère déjà tout cela simplement. Et cela m’aurait fait gagner beaucoup de temps ! D’ailleurs certains contributeurs me le font remarqué car c’est moi qui doit mettre en ligne chaque article...
Fin août 2010, je termine les dernières modifications avec l’ajout d’un bouton de partage d’article sur le réseau sociaux et je décide de me concentrer sur le contenu. Malheureusement j’ai débuté une activité professionnelle qui me prend de plus en plus de temps et la mise à jour du site avec mon logiciel est compliqué...
Donc, après un nouveau design en février 2011, je commence à envisager sérieusement une migration vers un CMS Open Source bien connu pour propulser de nombreux sites Internet.
La migration commence en avril 2011. Il y a plus de 400 articles à migrer et redirections 301 à faire, j’en passe et des meilleures. Finalement, la V2 de Picolozine est en ligne le 25 juin. Tous les articles ont été repris, mais comme l’ancien logiciel ne gérait pas les dates de publication des articles, il faut les renseigner à la main. Le problème est identique pour les redirections (les urls ont changé) et les derniers ajustements sont fait à la mains pendant de longues sessions espacées de plusieurs semaines.
En juillet 2011, une grande décision est prise puisque l’équipe est réduite au minimum (c’est à dire moi qui endosse tous les rôles). ensuite je décide de publier un article par jour (même jours fériés et week end) pour me faire la main et parce que le nouveau CMS de Picolozine permet l’ajout très rapide d’articles ! C’est un succès puisqu’en quelques semaines, les visites doublent.
Fin novembre 2011, le site est passé de 2000 visites mensuelles en avril à plus de 5000 en novembre. La migration (et les redirections) est complète et effective début décembre 2011 et le site continue de gagner en popularité.
Au final, le site aura mis un an de plus pour atteindre les objectifs que je m’étais fixé (soit environ 5000 visites par mois). Deux ans après le début de picolozine.com j’ai une nouvelle fois beaucoup appris et fait de nouvelles erreurs. Au lieu de prendre le temps d’apprendre à utiliser un CMS Open Source apprécié et reconnu par de nombreux utilisateurs, j’ai préféré passé du temps à programmer mon propre CMS. Une grosse erreur puisqu’au final publier des articles devenait assez compliqué.
Une fois sur la nouvelle version du site, j’ai pu expérimenté un peu tout ce que je voulais en publiant tous les jours sur des thèmes à chaque fois différents : informatique, cinéma, productivité, minimalisme, etc. J’ai pu vous faire part de tout ce qui m’intéressait au moment où je l’ai écrit et publié. Si une news amusante passait devant mes yeux je pouvais la relayer instantanément avec plaisir !
Forcément, comme j’ai un travail à côté, j’ai du privilégier le contenu et ma présence sur les réseaux sociaux à grandement laissé à désirer... Mais on ne peut gagner sur tous les tableaux.
Côté rythme de publication mon expérience a prouvé que même un site généraliste sans thème clairement défini peut doubler ou tripler ses visites rapidement en adoptant un rythme de publication frénétique. Si le coeur m’en dit je pourrai essayer de publier 3 articles par jour pendant un mois pour voir si l’expérience peut se répéter.
D’ailleurs, je remarque déjà que les résultats et gains en visites se maintiennent dans le temps. Ainsi, j’ai tendance à ne publier qu’une fois ou deux par semaine depuis janvier 2012. Pourtant, les visites sont toujours plus nombreuses !
Je pense m’arrêter là car cet article devient vraiment trop long. En expliquant comme j’en suis arrivé là, j’espère avoir aider certains à débuter dans le monde de la publication sur Internet (certains parlent de blogging, mais ce n’est pas une fin en soit).
Voici donc un petit récapitulatif de ce qu’il faut retenir pour lancer son site :
A bientôt.